قوانین استفاده از دوربین مداربسته

اکنون بسیاری از کشورها از نظارت تصویری عمومی به عنوان ابزاری اصلی برای نظارت بر حرکات جمعیت و پیشگیری از جرم و تروریسم ، چه در بخشهای خصوصی و چه در دولت استفاده می کنند.
شوراها ، متخصصین اجرای قانون و مدیریت امنیت در انگلستان به شدت به نظارت تصویری به عنوان ابزاری برای مبارزه با جرم و جلوگیری از تروریسم اعتماد دارند. اکنون تخمین زده می شود که در انگلستان حدود ۵.۲ میلیون دوربین مدار بسته وجود دارد که برای هر ۱۳ نفر یک دوربین دارد – این تعداد از نظارت عمومی ، دوربین های خصوصی و حتی دوربین های زنگ در را شامل می شود.

 

از زمان ارائه این مقاله برای اولین بار در سال ۲۰۱۴ ، قابلیت های سیستم های نظارت تصویری با تغییراتی اساسی در نحوه جمع آوری ، تحلیل ، به اشتراک گذاری و ذخیره سازی داده های دیجیتالی تغییر یافته است. دوربین های امنیتی در حال حاضر نقش مهمی در هدایت به شهرهای هوشمندتر و در حال رشد اینترنت صنعتی دارند. یادگیری عمیق و هوش مصنوعی در حال شیوع بیشتر است ، زیرا دوربین ها قادر به جمع آوری دقیق تر داده ها و پیش بینی های مبتنی بر تولیدکنندگان نرم افزار تحلیلی یکپارچه هستند. در حالی که تغییر وضعیت به یک “خانه هوشمند” نیز نقش خود را ایفا می کند ، زیرا دسترسی آسانتر از گذشته به دستگاه های بی سیم نصب آسان و دوربین های زنگ درب ، برای مصرف کنندگان امکان پذیر است.

شاید این چیزی بهتر از کمسیون دوربین مداربسته ، نظرات تونی پورتر ، در IFSEC International در سال ۲۰۱۹ نشان داده شود. تونی با رشد تشخیص چهره ، هواپیماهای بدون سرنشین ، دوربین های پوشیده از بدن ، تأکید کرد که از زمان به عهده گرفتن این نقش در سال ۲۰۱۴ چه تغییر کرده است. ، تجزیه و تحلیل ، GDPR و موارد دیگر. سیستم های مدرن اکنون “قابلیت های خارق العاده ای” دارند ، اگرچه اینها سوiv برداشت های قابل قبولی در مورد خطر حریم خصوصی و سو abuse استفاده بالقوه ای که چنین توانایی هایی ایجاد می کنند ، ایجاد کرده اند. پورتر خاطرنشان کرد که وزارت کشور و صنعت نظارت باید اطمینان حاصل کنند که فقط سخت افزارها و نرم افزارهای سازگار با استانداردهای مربوطه مانند Secure by Default در فضاهای عمومی و خصوصی نصب شده اند.

به عنوان نمونه ای از روند پیشرفت ، به این ویدیو از Hanwha Techwin نگاهی بیندازید ، و جزئیات پنج پیش بینی روند برتر شرکت برای نظارت تصویری برای سال ۲۰۲۰ را شرح دهید.

انگلستان به عنوان یکی از کاربران برجسته دوربین مداربسته شناخته شده است و عموم مردم عادت دارند دوربین های مداربسته را تقریباً در هر خیابان بزرگ ببینند. این سیستم ها همچنان از پشتیبانی عمومی برخوردار هستند اما در زندگی روزمره افراد عادی دخالت می کنند و می توانند نگرانی های گسترده تری درباره حریم خصوصی ایجاد کنند.

ارزش بالقوه فناوری نظارت عمومی در آوریل ۲۰۱۳ به خوبی نشان داده شد ، هنگامی که محققان پس از غربالگری تصاویر ویدئویی گرفته شده توسط دوربین های شهر ، دو مظنون بمب گذاری در ماراتن بوستون را شناسایی کردند.

بمب افکن های بوستون به دلیل دوربین های مداربسته به سرعت دستگیر شدند. گرچه در مورد چگونگی کارکرد دوربینهای عمومی در آن روز هیچ اختلافی وجود ندارد ، اما بسیاری از سوالات ماندگار همچنان ادامه دارد و برای آینده قابل پیش بینی بحث ها را ادامه می دهند.

چه کسی میزان استفاده از دوربین مداربسته را تنظیم و اجرا می کند؟
چه کسی خطوط را در مورد منافع عمومی و فقط آزار و اذیت ساده هنگام قرار دادن دوربین ترسیم می کند. در مورد دوربین خصوصی که روی ملک قرار گرفته است ، چطور؟ چه کسی دوربین را بر روی مالکیت خصوصی تنظیم می کند؟ بله دوربین های نظارتی برای جلوگیری از جرایم مهم هستند ، با این حال توجه به این که چه کسی در انتهای دیگر دوربین قرار دارد مهم است؟ واقعاً چه کسی شما را تماشا می کند؟ چه کسی در نهایت آنچه لنز دوربین مشاهده می کند را مشاهده می کند؟ چه کسی تصمیم می گیرد وقتی دوربین نظارت امنیتی خصوصی دارای ضعف باشد (هنگامی که دوربین عمداً به پنجره های یک خانه خصوصی هدایت می شود)؟

در سال ۲۰۱۴ ، تصاویر دوربین مداربسته دهلی مترو در YouTube و همچنین در برخی از سایت های مشکوک وجود داشت. چه کسی مسئولیت سو not استفاده نکردن از داده های نظارت عمومی دوربین مدار بسته را دارد؟ به طور خلاصه – چه کسی تصمیم می گیرد و تنظیم می کند؟

آیا با دوربین های نظارت خصوصی که تحت مالکیت خصوصی هستند باید مانند دوربین های عمومی برخورد شود؟ ما همچنین باید در مورد “چه کسی واقعاً شما را تماشا می کند” خطوط خوبی ترسیم کنیم؟ “به هر حال آن دوربین متعلق به چه کسی است”؟ برادر بزرگتر؟ شرکت های بزرگ؟ یا آزار و اذیت همسایه؟ چه کسی مرز بین منافع عمومی و آزار و اذیت را تعیین می کند؟ در حال حاضر ، هیچ کس! دوربین می تواند به طور قانونی کاری را انجام دهد که یک توم پینگ نمی تواند انجام دهد. آنها می توانند در داخل پنجره ها با محافظت کامل از قانون در کنار خود هم نظری داشته باشند. اگر شخصی ایستاده باشد و در حال تماشای بیرون از پنجره باشد این می تواند یک جرم باشد ، با این حال همان شخص می تواند دوربین نظارتی را قرار دهد و سپس شخص را از راه دور در خلوت خانه خود مشاهده کند. مهمتر از همه ، این خلاف قانون مجازات نیست.

در واقع ، اکنون مسئله تشخیص چهره وجود دارد که باید در مورد آن فکر کرد. اکنون تعداد بیشتری از فروشندگان این فناوری را به صورت استاندارد ارائه می دهند ، اما هنوز بحث های عمومی زیادی در مورد استفاده از تشخیص چهره وجود دارد – به ویژه در رابطه با ضبط داده ها و GDPR. هنگامی که چهره ای گرفته شد و به عنوان “غیر تهدید آمیز” شناخته شد ، این تصویر برای چه مدت باید نگه داشته شود؟ و حذف این مورد از سیستم مسئولیت کیست؟ آیا این باید یک راه حل داخلی برای تولید کنندگان باشد ، یا اپراتور باید تصمیم بگیرد؟ موارد زیادی از نقض GDPR در میان اپراتورهای دوربین مدار بسته وجود دارد ، همانطور که در تحقیق در سال ۲۰۱۹ نشان داده شده است.

به نظر می رسد که این بحث همچنان برجسته باشد ، به ویژه با فناوری مانند تشخیص احساسات در گوشه و کنار ، به نظر می رسد.

اگر چیزی برای پنهان کردن ندارید ، جای نگرانی ندارید …؟

وقتی در فضای عمومی هستید ، در چشم عموم مردم هستید. بنابراین چه تفاوتی در تماشای دوربین مدار بسته مدار تلویزیون وجود دارد؟ حتی اگر گرفتار چیدن بینی خود شوید ، پلیس قصد ندارد شما را به این دلیل دستگیر کند و هیچ افسر نظارتی قرار نیست آن را در تلویزیون ملی قرار دهد. بله ، دوربین نظارت تصویری در مکان های عمومی خوب است – به پیشگیری از جرم کمک می کند و به عنوان یک عامل بازدارنده عمل می کند. تحقیقات پس از جرم آسان است و جلب مجرمان برای افسران اجرای قانون آسان است.

استدلالهای موافق و مخالف دوربینهای مداربسته در زیر مثالهای کاملی هستند که در مورد آنها بحث شده است و برای تکرار نظرات IFSEC Global و تیم آن طراحی نشده اند.

ارسال یک پاسخ

آدرس ایمیل شما منتشر نخواهد شد.

5 + 20 =